tirsdag 26. august 2008

En tro for de realistiske?

Skal man lære noe om hvordan ateister argumenterer og oppfatter seg selv (og muligens ganske mange andre), finnes det antagelig langt dårligere bøker enn den som er anbefalt her, Julian Bagginis Ateisme. En kort introduksjon.

Ikke minst fordi den synes å tilhøre atskillige anelser høyere divisjonsspill, for ikke å si taktikk, enn nyateistenes sklitaklinger med knottene først.

Saken blir ikke dårligere av det korte og klare forordet.

2 kommentarer :

Kjetil sa...

Jeg skulle faktisk til å skrive et lite innlegg om Arnfinns gode forord. Og skryt av humanister er ikke dagligkost for en lutheraner! For min del var det forklarende og ikke minst oppklarende om en del ting.
Hvis boka er like presis, så er den kanskje verdt å lese? Mye annen litteratur som skal pløyes først, men den er nok som du sier uansett bedre lesestoff enn Dawkins vrangforestilling.

Arnfinn Pettersen sa...

BAD: Takk for skryt. Det rødmes. (Sjekk forøvrig Dronten for et bokkjøp du neppe kan motstå.)

Kjetil: Bagginis bok er vesentlig bedre enn mitt forord. Han er en, eh, gudbenådet skribent.