Mer roping

Og så minner vi om å rope ut for ytringsfriheten.

Forskjell på folk

Det er vel ikke mange av oss som er helt fri fra god gammeldags dobbeltmoral, men den blir ekstra synlig når vi snakker om forlag.

Det er vel ikke helt uventet, men dessto mer skuffende at Random House, altså samme forlag som ga ut Da Vinci koden i USA (for ikke å si Hellig Blod, Hellig Gral og Philip Pullman), nå nekter å gi ut en bok som berører Islams tidlige historie.

Guardian har mer om saken:

A romantic novel about Aisha, the child bride of the prophet Muhammad, has been withdrawn because its publisher feared possible terrorist acts by Muslim extremists.

The Jewel of the Medina, a first book by Sherry Jones, 46, was to have been released on August 12 by Ballantine Books, a division of Random House. But the publishers apparently panicked after Islamic scholars objected to the work.

One of them, Denise Spellberg, who teaches Islamic history at the University of Texas at Austin, describes the novel as "soft core pornography".

Jones told the Guardian: "It's ridiculous. I must be a heck of a writer to produce a pornographic book without sex scenes. My book is as realistic a portrayal as I could muster of the prophet Muhammad's harem and his domestic life. Of course it has sexuality, but there is no sex."

Denne type utpressingstaktikk blir stadig mer vanlig. Metoden er enkel. Det er bare å skylde på ekstremistene, så er man sikre på at slike bøker ikke gis ut.

The novel became a topic of discussion on a number of Muslim websites.

Spellberg also aired her concerns with Random House. "Denise says it is 'a declaration of war ... a national security issue'," said an email from Jane Garrett, an editor at another Random House imprint that was quoted in the journal. "Think it will be far more controversial than the satanic verses [sic] and the Danish cartoons."

Random House would not comment on how the email came to be leaked.

On May 2, the publishers told Jones's agent they were considering postponing publication. Three weeks later, Jones was told that publication was indefinitely postponed.

Random House said yesterday that it had been advised by a number of Islamic scholars and security experts that the novel was offensive to Muslims and that "it could incide acts of violence by a small radical segment".

Og dermed er dette radikale segmentet sikret nok en seier. Gratulerer.

Karikatur og kapital

At karikaturstriden blusser opp igjen er vel ikke helt uventet etter Jan O's tegning i Adressa. Det er heller ikke uventet at at mange velmenende henger seg på som heller ikke aldeles uventet beskrevet her.

Men i den iherdige konkurransen om det minst uventede er det nok denne som tar kaken.

"Prosjektet i Karachi er verdt 1,2 millarder kroner, og Østhus er redd Adressa-tegningen kan gå ut over selskapet.

– Det kan føre til at kunder ikke vil inngå avtaler med oss, eller at de avslutter samarbeidet. Den menige mann har ikke mulighet til å sette seg inn i budskapet bak tegningen, men oppfatter det som om at man snakker negativt om islam og om profeten. Det er forferdelig uheldig."

Selv oppfatter jeg nok at trykkefrihetens verste fiende for tiden ikke er Dag Solstad, men næringslivsinteresser med toleranse som alibi.

Altså kommer trykkefriheten til å tape.

Kan flere ta til vettet?

Mye er sagt og ment om (og av) Vebjørn Selbekk, men han har heldigvis tatt noen viktige prinsipielle ståsteder, tross trusler på helse og omdømme.

Dermed er det godt å se at han kjører en rimelig konsekvent linje rundt ytringsfrihet og boikottaksjoner, denne gang om de stadig mer berømte Dødssyndene. Under den friske overskriften Selbekk trosser Kristen-Norge og støtter Schau kan vi lese at han gir "uventet støtte til Kristopher Schau":

"Redaktør i den kristne avisa Magazinet, Vegard [sic] Selbekk, best kjent som mannen som publiserte karikaturene av profeten Muhammed, går nå ut og gir sin
støtte til Schau, melder VG.

- Det er berettiget å drive religionskritikk i ytringsfrihetens navn. Det er et viktig prinsipp. For meg er det veldig vanskelig å støtte boikott og sensur, sier Selbekk til VG. Redaktøren mener at kristenfolket heller bør se verdien i at de syv ødssyndene nå får bred omtale i mediene.

- Programmet har ført til at det snakkes om sentrale emner i den kristne tro. Jeg kjenner mange som både har sagt og ment det samme som meg, selv om de ikke liker måten temaet har kommet opp på, sier han."

Som motstander av slike boikottaksjoner (siden før Life of Brian), er det flott å se at initiativtagerne i Norge IDAG får motbør fra Selbekk. Så får vi bare håpe at noen av de som har skrevet under på boikottaksjonen kan trekke underskriften sin.

Det er ikke for sent for en omvendelse.

Ikke minst når det gjelder Aftenposten. For påstanden om at Selbekk trosser selveste Kristen-Norge er heller drøy. Selv om vi tar svakt i og regner med at ikke flere enn 10 % er "aktive" kristne, blir det totalt rundt 500 000 personer i kongeriket. Antallet som har signert boikottaksjonen er 20 000. Hvilket, i følge nyere matematiske beregninger, utført med stor og tildels utsøkt metodisk presisjon, er 4 % av norske kristne.

Men det blir vel fort slik at de kristne man ikke synes er helt på høyde i toleranse og tankekraft (slik dette til enhver tid defineres i mediakretser), er de virkelige kristne i Norge. At man overser 96 % eller flere, er da bare detaljer. Fakta er det bare å holde på noen armlengders avstand, spesielt hvis de kan skape en smule kognitiv dissonans i overskriftene.

En annen sak er at Dødssynd-episoden om Fråtseri, slik den ligger på nettet fra ca. 42:00 til 44:10 minutter, legger frem tullepåstander om Jesus, blandet med tendensiøse. Blant flere kan vi nevnte fritt sitert at

Jesus døde trolig ikke på korset, og religionsteoretikerne strides om tre ulike teorier: Døde i slaget om Masada - vandret videre til India/Kashmir der Thomaskristne har en kirke - døde i Jerusalem som en gammel mann.

Flere enn religionsteoretikerne (denne kjente yrkesgruppen) vil nok dra på smilebåndet av å bli tillagt denne type kvasivitenskap. Det hadde dermed vært greit om Kristopher Schau og programmakerne sluttet med sin egen boikott av hodet.

Men kardinaldyden visdom tilhører altså neste programserie.