Siden spørsmålet om Jesus var gift dukker opp fra tid til annen, kan det være det havner noe på Verdidebatt fra min side om saken i løpet av kvelden.
I mens er det ikke utenkelig at dette intervjuet mer enn vagt kan antyde noen poenger.
Christmas Trilogy 2024 Part 2: Charles the mathematician
for 14 timer siden
5 kommentarer :
Fint intervju, men... du ha da aldri "radbrukket" Dan Browns teorier, har du? Tilbakevist, derimot...
N.N.
Journalister lar noen ganger iveren løpe av med seg, ja.
Skal høre med dem om de kan rette.
Det er vel kanskje ikke det viktigste om han var gift eller ikke. Det finnes relativt få "beviser" på begge konklusjoner. Dette blir mer som en kuriositet å regne i forhold til hoved innholdet i den kristne tro.
Helt enig i det, Tom Helge, men dette er en blogg som er mer enn vanlig opptatt av enorme bagateller og kuriosia.
I tillegg gir sånt anledning til å formidle noe om historisk tekning, metoder og slik, av mer allmenn nytte.
Ellers er dette med radbrukket nå radbruk... rettet.
Legg inn en kommentar