Middelalderens mørkeste gufs

Hvis det er ett tema som synliggjør om man styres mest av polemikk eller historiepensum, er det synet på middelalderen og naturvitenskapens utvikling.

En av de jeg har fulgt noen år (og fra tid til annet utvekslet synspunkter med), er John Loftus, en tidligere fundamentalistpastor som nå er blitt ateist. Uten egentlig å forandre seg så mye verken i klang eller kunnskap.

Hvis noen skulle lure på hva som driver ham, er det bare å sjekke denne, der han presterer å hente fram figuren vi nevnte her (selv om den er litt forbedret etter kritikk).

Hvis grafikken på siden blir ordnet opp er det mulig å lese en lenger ... tilbakemelding hos David Marshall.

Lister og laster

Det finne smange slags lister der ute på selveste internettet, men denne er faktisk ikke helt på feil jorde.

Hva snakker vi fanatikere om her?

Jo, 200 Greatest Keyboard/Piano Performances

Noen høydepunker:

1) Tarkus – Keith Emerson (ELP)
3) Karn Evil 9 (Suite) – Keith Emerson (ELP)
7) Toccata – Keith Emerson (ELP)
9) Trilogy – Keith Emerson (ELP)
22) The Barbarian – Keith Emerson (ELP)
27) Take A Pebble – Keith Emerson (ELP)
36) The Three Fates – Keith Emerson (ELP)
57) Knife-Edge – Keith Emerson (ELP)
113) America – Keith Emerson (The Nice)
195) Lucky Man – Keith Emerson (ELP)

Ikke helt halvgærnt.

Vi bør nok (så byder meg en stemme i sjelens dyp, - og jeg vil følge den) kanskje også løst nevne The 15 Greatest Keyboards/Piano Albums:

1) Brain Salad Surgery – Keith Emerson (ELP)
5) Tarkus – Keith Emerson (ELP)

Bare sånn for ordens skyld. Hvis noen var i tvil, liksom.

Men det er nok ikke noen.

Politiske analyser

Ikke uventet kommer nå analysene som viser hvor uoversiktlige og turbulente farvann og fjell det er i Georgia (hvor nå det er for tiden).

Spesielt falt vi for denne reportasjen av Dagbladets utmerkede nettredaksjon, som stort sett appellerer til helt andre deler av hjernen enn papirutgaven (selv om dette oppslaget om John Hagee nok bidrar mer til fordomsstyrking enn opplysning).

DET SKAL HA VÆRT 130 TOLKER MED da romerne prøvde seg på Kaukasus, ifølge den romerske filosofen og forfatteren Pliny. Det finnes i dag rundt 40 språk i Kaukasus, et område som er omtrent halvparten så stort som Frankrike.

Mange av språkene er ikke en gang i fjern slekt.

Ett og annet tyder dermed på at konflikter ikke er noe nytt i området. Selv ikke så kampvillige grupper som nordamerikanske urinnvånere hadde så mange ulike språk på så lite område.

Bildet over viser forøvrig hvordan mennene fra det heller utilgjengelige Khevsureti stilte opp for å forsvare seg rundt Første verdenskrig. At de gikk i rustning, med korsmotiver, var ikke underlig, selv om det nok ikke var veldig realpolitisk. I følge tradisjonen er de intet mindre enn etterkommere av franske korsfarere. Siden mange av innbyggerne i tillegg kan knyttes til en animistisk tro, var nok utrustningen også knyttet til magiske symboler og ritualer.

Men det tar vel litt tid før de får slippe til i den politiske debatten på linje med John Hagee. Området har ikke helt samme tradisjon for å godsnakke med gærninger.

Påsken enda nærmere

Det bygger seg opp til årets mediapåske.

Og hva er ikke da mer sensasjonelt og nyskapende enn (hold deg fast) enn latterliggjøring av religiøse. Hva blir det neste?

Først ute i denne omgang er Bill Maher med dokumentaren (ihvertfall sjangermessig) Religulous "the title of the film is a portmanteau derived from the words "religion" and "ridiculous", implying the satirical nature of the documentary that is meant to mock the concept of religion and the problems it brings about".

Heldigvis finnes det treffende kommentarer til et intervju med filmskaperen.

It doesn't help to win people over when you call them dumb. It actually polarizes them even more. Thank you for widening the gap, Bill Maher.

To qualify the destructive nature of religion, it is destructive at worst, replaceable at best.

Yes, naturalistic thinkers should end their "silence," but that doesn't mean they must be loud and insulting. That's awfully American, and it does no good.

I don't like people such as Bill Maher speaking on my behalf. It actually makes me self-conscious about being non-religious, because I'm afraid people will think I'm just as uncompromising and arrogant as people like Bill Maher or that Mickipedia girl. They're just divisive and make naturalistic thought misunderstood as elitist, when in fact you don't have to be a blathering sarcastic patronizing shithead to be a naturalist.

Selv om filmen anstrenger seg noen kilojoul for å forsterke fordommer også på dette området, er det ingen grunn til å latterliggjøre siste uttalelse.

Dagens Dawkins - II

Det er ikke bare Erling Fossen.