Viser innlegg med etiketten Marxisme. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Marxisme. Vis alle innlegg

fredag 18. januar 2013

Skjeletter i bokskapet

En gang i Trondheim på det på så mange måter fjerne 70-tallet hendte det at enkelte av oss stoppet for å høre nytt fra bokbordet til AKP (m/l)s studentorganisasjon Rød Front.

Ikke minst var det interessant hvordan man forsvarte kommunismens fyrtårn i Europa, Albania.

Når revolusjonen hadde vært så nødvendig der, og opplagt måtte være det i andre land, var det blant annet fordi det skjedde så mye grusomt i regi av kirken.

Hovedeksemplet var orgier og overgrep mot nonner fra prester og munker. For å dekke over det hele ble utallige spedbarn drept og murt inne i kirkeveggene eller i de mange tunnelene mellom munke- og nonneklostere.

Og det mangler ikke på historier fra reformasjonstiden og senere om slike oppdagelser. Dette ser med andre ord ut til å ha vært en utbredt virksomhet over mange århundrer.

Det er bare en liten hake ved fortellingene. De lar seg ikke dokumentere. I hvert fall ikke utover fiksjon og vandrehistorier fra første halvdel av 1800-tallet.

Mye henger sammen med den britiske Catholic Relief Act fra 1829 som ga katolikker en del grunnleggende borgerretter de hadde manglet siden 1600-tallets kriger og kruttkomplotter. Lobbyvirksomheten og pamflettene knyttet til debatten om loven førte til sterke antikatolske reaksjoner i England og USA.

Det er ikke bare i dag det er fristende å fremstille sølibate som sexmonstre. Beskrivelsene av lidderlige geistlige som forgrep seg på unge og uskyldige nonner ble så omfattende og detaljerte at sjangeren ble kalt for puritansk pornografi.

Dermed var grunnlaget lagt for en av de sikreste salgsuksessene på 1830-tallet, antikatolsk klosterhorror.

Verker som Female Convents og Secrets of the Nunneries Exposed brakte temaet hemmelige tunneler og begravde spedbarn inn i populærkulturen for alltid, og bremset ikke akkurat tilløpene (og mer enn det) til opptøyer mot klostere.

Det ble ikke mindre vind i brannfaklene av en serie angivelig selvbiografiske verker.

Rebecca Reeds Six Months in a Convent fra 1835 solgte nærmere 200 000 eksemplarer og kom i stadig nye utgaver de nærmeste hundre år.

Nå gikk ikke denne boken fullt så langt i sensasjonene som enkelte andre, men til gjengjeld sparte utgivelsen fra året etter, The Awful Disclosures of Maria Monk (selve boken finner du her), ikke på effektene. Så solgte den da også i hundretusener og ble trykket opp fram til i hvert fall 1970-tallet.

Det er ikke gitt at det er tilfeldig at dette var samtidig som historiene om klostrene i kommunismens fyrtårn florerte.

Eller at den har fått en en prominent rolle i Jack Chicks konspiranoiske serier.

Richard Hofstadter mente da også i 1964 i The Paranoid Style in American Politics at dette sannsynligvis var den mest leste samtidsfortellingen i USA før Onkel Toms hytte.

At de som gikk stoffet etter i sømmene fant at de oppgitte forfatterne oftere hadde vært pasienter på lokale asyl enn i disse klostrene (navn, ansvarlige, arkitektur og rom lignet ikke mye på beskrivelsene, at hemmelige tunneler var umulige å finne kan selvsagt best forklares med at de var ... hemmelige), spilte ingen rolle for salget.

Det skadet heller ikke salget at Maria Monks fantasier ble adoptert på 1920-tallet av Ku Klux Klan i bestrebelsene på å forby noe så udemokratisk og antiamerikansk som katolske skoler.

Til gjengjeld har nok forekomsten av andre typer skjeletter skadet Rød Fronts bokbord.

torsdag 24. april 2008

Førrevolusjonerende tanker

Diskusjonen om sammenhengen mellom ideologier og samfunnsutvikling er verken ny eller spesielt avsluttet.

Dermed kan vi møte på den ene siden de som hevder at kommunismen er en ateistisk bevegelse slik at alt hva den har medført av bekjempelse av religion, rasjonalitet og menneskeverd, er en logisk og tildels nødvendig konsekvens av et ateistisk perspektiv. Og på den andre siden de (sikkert også som reaksjon på den første) som mener at kommunismen egentlig er et ektefødt barn av kristen tro. Stalin gikk til og med på en kristen skole i sin ungdom.

Uten at jeg derved vil si noe patroniserende eller i hvertfall uforpliktende om at sannheten ligger midt i mellom (selv om det er mer fristende enn å si at begge deler er hundre prosent feil), kan jeg henvise til en av de bloggene som faktisk forsøker å skrive litt langt og grundig om slike ting.

Nå sist om Ateisme, materialisme og førrevolusjonær russisk radikalisme.

Beastrabban er forøvrig akkurat hva vi trenger i vår stundeløse, overfladiske og postmoderne (eller senmoderne, eller hva som er seneste eller mest moderne betegnelse) tid. En ikke lite belest, polemisk og utførlig blogg fra et rimelig klassisk kristent ståsted, skrevet av en lettere ivrig engelsk student i 20-årene (vil jeg tro).

Så hvis du er ute etter noen som ikke direkte bedriver nøytrale, uforpliktende eller politisk korrekte (dette stadig mer politisk korrekte ordet) analyser, er dette stedet for deg.

Ellers er du advart.