Skal vi likevel våge oss på en naturlig forklaring er nok grunnen verken mangel på bøker eller brett, men at det er enkelte grenser for hva man stikker øynene borti uten at det krever timer å gni dem rene.
Selv om jeg i en periode sanket konspiraosia og kultarkeologi om det meste, er det i de seneste årene blitt mer til at jeg med politimester Bastian nøyer meg med straks å skrive dem opp i min bok.
Nå er det mange temaer dette kan handle om, men av ulike grunner er det spesielt ... interessant å følge med på hva som skrives om den (mer eller mindre) historiske Jesus. Selv om det er hard konkurranse om villeste teori (det skal f.eks. godt gjøres å slå deltagere i debattfora eller Ralph Ellis som først hevdet at Jesus egentlig var egyptisk farao og siden at han ble kong Arthur, uten at det er lett se hva som måtte være motsetningen her), er det liten tvil om at mannen bak det kledelige navnet Adam Weishaupt har meldt seg på i teten.
You may think you know everything you need to know about the historical figure "Jesus Christ", but every cherished belief you have about him is false. Jesus Christ is a fake and a fraud. For a start, his name wasn't Jesus Christ but Yehoshua ben Yosef ("Joshua son of Joseph"). And, just as his name is a fiction designed to disguise the truth, so is everything else about him.Dette slutter altså ikke med den skremmende avsløringen av at jøden Jesus hadde et jødisk navn. Det røpes også at
1) The central promise of Christianity - the resurrection of the dead - is utterly wrong. As we shall show, the Christian Gospels demonstrate conclusively that Jesus Christ was reincarnated, not resurrected.Det er dermed sikkert og visst at "The greatest lie and fraud in history has endured too long".
2) Jesus Christ was the central figure in one of the most audacious plots in history.
3) He was head of an Elite Family that wished to rule the world. The Family exists to this day, and their conspiracy is unchanged.
4) Jesus Christ was the leader of an army that sought to overthrow Roman rule in Judea. He was executed as a violent revolutionary attempting to set himself up as a king.
5) Judas, the infamous traitor, was the brother of Jesus Christ.
Hvem er så fagmannen bak avsløringene? Hvilke historisk-kritiske metoder og modeller legges det vekt på? Hvilket forskermiljø er det som har landet på dette etter grundige runder og nøye peer review?
This is a book by the Pythagorean Illuminati, the most ancient secret society in the world. The Illuminati's religion is Illumination, a mathematical, scientific and philosophical version of Gnosticism. This is the world's only rational and true religion.Hvis noen skulle være i tvil.
Vi kan ellers glede feinschmeckerne på konspiranoia at Weishaupt har flere titler i markedet, fra oppgjør med irrasjonalitetens profet Luther, via bevis for at nazismen egentlig var inspirert av jødene, til Satans yppersteprester Abraham ("verdens første psykopat"), Moses og Paulus.
Hans omtale av The Disproof of Christianity utdyper forskningsmiljøets
kredensialer, ikke minst på fagfeltene jødehat og projisering:
This is a book by the Pythagorean Illuminati. We are the sworn enemies of Abrahamism, privileged elites and the infantile legions of conspiracy theorists. Do not read our books if you are a stupid, cheap and petty person. Only seekers of true enlightenment will profit from studying our work.Med andre ord ikke noe for deg.
4 kommentarer :
Angående:
1) The central promise of Christianity - the resurrection of the dead - is utterly wrong. As we shall show, the Christian Gospels demonstrate conclusively that Jesus Christ was reincarnated, not resurrected.
Jeg er nysgjerrig på hvilke "bevis" han har gravd frem fra evangeliene.
Man kommer langt med judotricks og yogabøyinger. Noe kortere om man må forholde seg til historikere eller greskkyndige.
Argumentasjonen er så vidt jeg forstår så avansert som at Jesus etter oppstandelsen så ... annerledes ut (de kjente ham i hvert fall ikke igjen med det samme) og dermed må være reinkarnert i ett annet legeme...
Altså ren semantisk judo der man ikke bruker ordet "reinkarnasjon" om å bli gjenfødt til stadig nye liv (inntil du har opptjent nok fortjeneste/karma/innsikt), men om det å få et nytt legeme av hvilken som helst alder.
For deretter å ta sistnevnte til inntekt for at man snakker om førstnevnte.
Jeg klarer egentlig ikke å si noe annet enn: oi!
Artig. Jeg lurer på hvor mange av disse forfatterne som virkelig tror det de skriver, eller om de gjør det bare fordi de tjener spenn på en leserskare av nyttige idioter. Jeg vet ikke så mye om slik "alternativ-kristendom", men det forekommer meg at Däniken. Sitchin & co kommer i samme kategori.
En annen sak er at enkelte ateister (been there, done that) ser ut til å ønske å bevise at mest mulig av kristendommen er usann. Det holder ikke å konkludere med at Jesus nok har levd og blitt korsfestet, men at mirakler og oppstandelse er resultat av "fem høns" og datidens manglende kunnskap om psykologi og vitenskap - nei, han skal helst fjernes fra historien, og enda bedre er det om man kan si at hele greia er svindel.
Legg inn en kommentar