Skifter kompasskurs?

Det er flere enn Dawkins som ser ut til å justere kursen.

Jeg har nok likevel litt blandete følelser når Philip Pullman trekker tilbake sine uttalelser om at han er i krig med Gud.

On the Today show on Friday, Pullman denied to Al Roker that his books are anti-religious. "As for the atheism," he adds, "it doesn’t matter to me whether people believe in God or not, so I’m not promoting anything of that sort," he wrote in response to a question from "Kim, Friday Harbor, Wash."

Vi snakker altså om samme mann som for ikke mange årene siden sa rett ut at han forsøkte å underminere grunnlaget for kristen tro. For ikke å si fokusere på å ta livet av Gud, som han fortalte Sydney Morning Herald i 2003:

"I'm a great fan of J.K. Rowling, but the people - mainly from America's Bible Belt - who complain that Harry Potter promotes Satanism or witchcraft obviously haven't got enough in their lives. Meanwhile, I've been flying under the radar, saying things that are far more subversive than anything poor old Harry has said. My books are about killing God."

Dessverre har jeg en klar mistanke om at dette er et kommersielt grep. Det er tvilsomt om Pullman - for ikke å si Dawkins - nærmer seg Antony Flew med det første.

Sørgelig nok har Pullman og hans amerikanske forleggere begynt å forstå at en aggressiv ateisme ikke er det beste salgstricks i USA. At Dawkins og Harris lenge lå høyt på New York Times bestselgerlister er lite representativt for det brede amerikanske publikum.

Som så ofte må idealismen vike når Mammon mumler og børsene bommer.