Historikeren Dawkins

Den andre debatten mellom Richard Dawkins og John Lennox det seneste året, fant sted for få dager siden.

Det antyder nok atskillig at Dawkins denne gangen valgte å bytte spor. Vi får håpe at det skyldes at han har lært nok av debatten etter The God Delusion til ikke å fokusere på vitenskapelige eller filosofiske argumenter overfor en ganske så oppegående kristen vitenskapsmann. Dawkins skal til og med ha åpnet debatten med å si at A serious case could be made for a deistic God.

Likevel kom det nok uventet på matematikeren Lennox at Dawkins prioriterte historiske argumenter. Dermed gikk mye av tiden med på å diskutere om Jesus var Guds Sønn, noe rykter forteller at Dawkins sterkt betvilte.

Men selv om Lennox ikke er historiker, klarte han i det minste å få Dawkins til offentlig å trekke tilbake påstanden om at Jesus sannsynligvis ikke har eksistert.

Muligens en start.