onsdag 7. mai 2008

Blodspor og blindfelt

Det var vel ikke annet å vente enn at noen ville samle opp igjen restene når det nærmer seg to år siden Da Vinci-kode-filmen knekket den historien.

Denne gangen er det TV-kanalen ABC som i programmet Nightline har berørt teorien til filmmakeren Bruce Burgess over flere kvelder.

Uten å ta seg såpass bry at man sjekker hva slags andre ting han har bedrevet. Men andre er ikke fullt så høflige, eller like villige til å være mikrofonstativ for Burgess sin Bloodline.

Wouldn't it be relevant to know that Burgess seems to be fascinated with every weird conspiracy imaginable? (And hasn't the mainstream media mocked bloggers for not being restrained journalists? How serious is Bigfoot and the subject of the Bermuda Triangle?) On Sunday's "Good Morning America," Burgess's second stop on his ABC tour, co-host Bill Weir at least asked about his extravagant interests: "I do have to point out the fact that some of your other documentary work includes the Bermuda Triangle, Area 51, looking for Bigfoot in Oklahoma."


Det er nok tryggest å fortsette å lene seg godt tilbake i møte med dokumentmakere med litt vel kreativt blikk for hva man kan tjene på å se (eller konstruere) mysterier ved høylys dag. Nå som plenene grønnes, er det til og med ganske behagelig.

Så lenge man er forsiktig med plantene.


Oppdatering 25. mai: Cadre kommenterer.

6 kommentarer :

Kjetil Mogård Bergem sa...

Traileren til denne er ute på nett nå:

http://www.apple.com/trailers/independent/bloodline/trailer/

Man kan vel umulig ikke tro på dette? :)

Bjørn Are sa...

Helt umulig.

Bare. Må. Tro det.

Kjetil Mogård Bergem sa...

Temmelig mange vil nok svelge dette rått, og føle de har vunnet kampen mot kristendommen, en gang for alle.
Hva kan vi gjøre da?

Er ikke alle som bare kan skrive en bok om det :)

Bjørn Are sa...

Hvertfall ikke gi opp...

Dette handler som så mye annet om å være tilstede med bedre alternativer. Bak denne type holdninger ligger det mange ganger mye usagt, som det kan være greit å ta i samtaler.

Når det gjelder denne filmen, er det vel ikke verre enn at man kan lese seg opp på da Vinci-koden - det finnes som du vet bøker for slik;-)

Kjetil Mogård Bergem sa...

Gi opp har jeg ikke tenkt å gjøre.
Problemet er bare at folk ofte nekter å høre på motargumenter. Og du kan ikke påstå at det er tull, uten å ha temmelig håndfaste bevis, som du kan vise fram der og da.

Man kan bli oppgitt av mindre enn det :)

Bjørn Are sa...

Har opplevd tilsvarende, ja.

Min løsning er å ha med meg temmelig håndfaste bevis i bakhodet (holder gjerne med tre-fire for å skape usikkerhet selv hos de mest inngrodde konspirasjonstilhengerne, hvis man legger dem fram som ganske selvsagte).

Og hvis det er områder jeg ikke har hørt om (og det hender stadig), lover jeg å undersøke nærmere.

Om ikke for annet enn som voksenopplæring av meg selv.