At han ikke er nyateist skyldes nok ikke bare at han er australier, men at han har studert historie. Samtidig har han utvilsomt en debattstil som ville gjort ham til æresmedlem av mange nyateistforeninger.
Men han er samtidig redelig nok til å si fra også til sine mer eller mindre egne.
Dermed taler det Tim dess mer til ære at han i en årrekke har gått hardt og høyt ut mot påstander som at Jesus ikke har eksistert, at middelalderen var en eneste lang mørketid og at Kirken har hindret utviklingen av naturvitenskap.
Det bør ikke forundre noen at han etterhvert er blitt stemplet som femtekolonist og skapkatolikk.
Tim er ikke uventet aktiv på nettforumet badhistory, dedikert til å avsløre dårlig historie. Han har snakket lenge om å skrive en bok om dette, og har nå lagt ut en mulig innholdsfortegnelse:
History for Atheists: How New Atheism Gets History WrongNesten så jeg synes det er noe kjent med flere av temaene.
1. Getting History Wrong
Atheists, History and Pseudo History
History vs Science
How is History Studied?
Signs of Pseudo History
2. The Historical Jesus
The Jesus of History vs the Jesus of Faith
Versions of Jesus
Pseudo Jesus
3. The Jesus Myth Fallacies
Did Jesus Exist?
The Kooky Fringe
The Problems with Mythicism
So Why the Scholarly Consensus?
4. The Bible and Early Christianity
Gospels Great and Small
The Formation of the Bible
The Conversion of Constantine
Pagan Persecution?
5. Dark Age Myths and Legends
Hypatia and the Great Library
Who Caused the Dark Ages?
The Age of Light
Crusades, Inquisitions and Witches
6. Christianity and Early Science
Was science "suppressed" in the Middle Ages?
The Church and Heliocentrism
Bruno and Galileo - the myths of "scientific martyrs"
7. Hitler's Pope?
The origins of the myth of "Hitler's Pope" Hitler and Religion The Concordat and the Third Reich
"Ally of the Jewish War Criminals"
The Vatican and the Holocaust
8. Reason, Faith and History
1 kommentar :
Det var noe kjent med bad history, mener du? ;)
Legg inn en kommentar