Målet er å diskutere om det er en motsetning mellom kristen tro og evolusjonslæren. I det ene hjørnet Atle, i det andre, røkla. Det er kort sagt bare å ønske lykke til.
Som Atle vil merke føres slike debatter gjerne fra seks posisjoner.
- Ja, Gud kan skape ved evolusjon! (Hva alt fra hva Den katolske til Den norske kirke mener, samt en rekke oppegående ateister, for ikke å si selveste Dekodet)
- Nei, evolusjon motbeviser Guds eksistens! (Hva opptil flere ateister mener)
- Nei, du kan ikke både tro på evolusjon og Bibelen! (Kreasjonister og enkelte ateister)
- Fakta motbeviser evolusjon! (Vi er da i både kreasjonist- og Intelligent Design-land)
- At kristne ikke tror på evolusjon, motbeviser kristen tro! (I mer nøttete nyateistland)
- Selv om kristne tror på evolusjon, er ikke kristen tro bevist! (Nøkterne ateister)
Dermed kan vi håpe på en oppklarende diskusjon om argumenter og vinklinger i Tveters seneste bok, både fra Atles side og mer vanlig mistenkte ateister.
Muligens utvikler universet seg slik at også jeg får anledning til å bidra.
5 kommentarer :
Ser ut som denne (verdi)debatten er beskrevet i Salomos ordsprå 17.14 : "Den som starter en krangel, åpner for en flom."
Jepp, vet ikke om det hadde hjulpet om jeg stakk hodet inn i vepsebolet. Evolusjon er et trylleord, på så mange måter.
Han Søvik må ha verdsrekord i tolmod.
Kan ta tid før den blir slått.
Utfordringen i slike runder er st man starter ett sted, med sånn noenlunde ett tema, og så konvergerer det mot uendelig mange når t går mot to uker. Dermed blir det en fektekamp mellom alle på alle arenaer, og der ingen trenger gjennom andres rustning.
Nå er det visst mulig å diskutere Monsanto også. I tillegg til 666. Fri vilje. Og selvsagt jordas alder.
Legg inn en kommentar