På samme måte som Hitler og mange andre nazister oppfatter han at
Det er få ting i verden som er mer patetisk enn Jesus-skikkelsen og hans budskap, og jeg har alltid foraktet den svakheten og den internasjonalismen som kirken representerer.
Den "Gud" Breivik ber til må altså skrives med liten g siden han kaller ham «Odin, ikke Jesus eller Jehova».
At det er en heller enøyd gud og han uansett bruker religion instrumentelt, bør uansett ikke overraske noen.
Spesielt ikke om man har lest manifestet han skrev før massemordene på Utøya.
Der han forøvrig hadde navngitt en pistol etter Tors hammer Mjöllnir og en rifle etter Gungnir, Odins spyd.
Antagelig oppfatter han det ikke som mandig nok å stå frem som humanetiker, selv om manifestet klart uttrykker sympatier også i den retningen.
I’m not going to pretend I’m a very religious person as that would be a lie. I’ve always been very pragmatic and influenced by my secular surroundings and environment (side 1344).Breivik er ikke bare lite religiøs, han oppfatter til og med religion som en krykke for de svake.
Religion is a crutch for many weak people and many embrace religion for self serving reasons as a source for drawing mental strength (to feed their weak emotional state f example during illness, death, poverty etc.).Han etterlater heller ingen tvil om at vitenskapen alltid har forrang fremfor Bibelen.
As for the Church and science, it is essential that science takes an undisputed precedence over biblical teachings. Europe has always been the cradle of science and it must always continue to be that way (side 1404).Det er kort sagt ingen tvil om hva Breivik står for: Alt han tror kan mane til å bekjempe muslimer.
Ispedd mer enn noen smuler total forvirring.
5 kommentarer :
"Antagelig oppfatter han det ikke som mandig nok å stå frem som humanetiker, selv om manifestet klart uttrykker sympatier også i den retningen.
I’m not going to pretend I’m a very religious person as that would be a lie. I’ve always been very pragmatic and influenced by my secular surroundings and environment (side 1344)." Å være lite religiøs slik han skriver hær er vel neppe det samme som å annse seg som humanetiker?
Litt tongue in cheek, men dette sammen med de to neste sitatene av ham bygger opp under den teoretiske muligheten. Hadde vært interessant hvor han hadde stått om han ikke hatt sett HEF som "kulturmarxister".
Jeg allerede har vondt av ikke-rasistiske utøvere av åsatru... Og han ikke engang kjener den riktige vokaliseringen av "JHVH".
Hvis du leser Breiviks brev datert 13.jan 2014 + mange av hans kommentarer om islam i manifestet og andre steder så skjønner man faktisk fort at mannen ikke er særlig islamkritisk. Faktisk nærmere islamofil ellen islamkritisk. Gå til primærkildene sier nå jeg. Går man til massemedia så er det som regel løgn eller halvsannheter man får presentert..
Med forbehold om at han har endret syn i nyere brev jeg ikke har sett, er dette påstander jeg synes stemmer dårlig.
Breivik skriver i manifestet bl.a. at
- “2083 – A European Declaration of Independence” - documents through more than 1000 pages that the fear of Islamisation is all but irrational (side 11)
- It may be the only way to avoid our present and future dhimmitude (enslavement) under Islamic majority rule in our own countries (side 16)
- Since the creation of Islam in the 7th century and to up to this day, the Islamic Jihad has ystematically killed more than 300 million non Muslims and tortured and enslaved more than 500 million individuals. Since 9/11 2001, more than 12 000 Jihadi terrorist attacks have occurred around the world which have led to the death of one or more non-Muslims per attack. In other words; there are around 150 deadly Jihadi attacks per month around the world. This trend will continue as long as there are non-Muslim targets available and as long as Islam continues to exist (side 46)
Jeg har vel sett mer islamofile påstander enn dette.
Legg inn en kommentar