Den tvilsomme humanist tør der selv Davidsen nøler. Her er en om mulig enda krassere kritikk av Dawkins enn i min "Svar Skyldig" som nylig ble lansert. Og det med bruk av stort sett andre utvalgte Dawkins-sitater enn dem jeg brakte til torgs. The God Delusion bør i det hele tatt leses.
Ikke tilfeldig at Arnfinn er en av mine yndlingshumanister, for ikke å si bloggere.
Forøvrig er det på tide å begynne å anbefale neste nummer av Humanist. Mer om det senere.
Takker og bukker og sånn. Debatten later forøvrig til å bli underholdende. Og Lunde har lovet meg å utstyre meg med et eksemplar. McGrath gikk skremmende mye fortere unna (pr. side) enn Dawkins selv.
SvarSlettMcGrath skriver ikke så halvgærn't, nei. Men han blir kanskje for snill og forbeholden, særlig i debatter.
SvarSlettDawkins' dodos kommentarer er nå behørig kommentert.
SvarSlettOg det noe mindre mildt enn McGrath ville gjort, ja.
SvarSlettEllers hyggelig likt deler av mine ankepunkter i Svar Skyldig. Men som du vil se har jeg en og annen i tillegg. Ganske mange faktisk.
Det kan vel slumpe til at også noen andre er litt sammenfallende, selv om det sikkert er god garanti for kollisjonskurs også.