fredag 9. oktober 2009

Fordømmelsene

Køen er lang, men Times OnLine leder så langt.
It is certainly true that his energy and aspirations have dazzled many of his supporters. Sadly, it seems they have so bedazzled the Norwegians that they can no longer separate hopes from achievement. The achievements of all previous winners have been diminished.

9 kommentarer:

  1. Ja, jeg begriper ikke hvorfor Obama skal få denne prisen...Jeg er helt enig med de du siterer i at prisen på denne måten mister sin legitimitet.

    SvarSlett
  2. For å sitere Tim Marshall, Sky News sin redaktør for utanlandssaker:

    "There will be people who will say this is a marvellous, inspired award. But next year let's give it to Miss World. Every year Miss World comes on and says 'I want world peace and the world free of nuclear weapons'. It's a hope, an aspiration. The deadline for nominations for the peace prize was February 1, so someone nominated the President of America for his achievements 11 days into his presidency. This is a Nobel Peace Prize for not being George Bush. And I think it has been devalued."

    SvarSlett
  3. Det verste er at Jagland nå har satt Obama i en håpløs situasjon både innenriks og utenriks. Å pådytte andre en tap-tap-situasjon, er litt vel visjonært.

    SvarSlett
  4. Jeg satser på å vinne prisen neste år. Det virker så lett...

    SvarSlett
  5. Still deg bak meg i køen, eller så får du deg en klabb!

    SvarSlett
  6. Det holder ikke bare å ikke være George W. Bush, ser det ut som. Man må også nekte å møte Dalai Lama.

    SvarSlett
  7. Lykke til, Ragnar! Jeg skal krysse fingrene :P

    SvarSlett
  8. Hey Bjørn Are! Det var ikke særlig snilt av deg. Det blir ikke fredspris på deg med den instillingen!

    Man gir ikke fredsprisen til hvem som helst...

    SvarSlett
  9. Hah, det er mine intensjoner som teller! Ikke hva jeg gjør!

    SvarSlett