tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post8185938761968690221..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Aktiv trusforsvarar?Bjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-1313717403181298942008-07-04T23:33:00.000+02:002008-07-04T23:33:00.000+02:00Notert.Notert.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-61849983750708834742008-07-04T21:53:00.000+02:002008-07-04T21:53:00.000+02:00Vi kan ta det på mail. Etter ferien.Vi kan ta det på mail. Etter ferien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-58481394979004436762008-07-04T14:45:00.000+02:002008-07-04T14:45:00.000+02:00Bra at du kommenterer!Som du forstod handlet dette...Bra at du kommenterer!<BR/><BR/>Som du forstod handlet dette mindre om deg enn om det jeg oppfattet som en merkelig begrepsbruk i Vårt Land (og muligens i Fri Tanke). Jeg er dermed glad for at du støtter meg her.<BR/><BR/>Beklager selvsagt hvis jeg går litt ut over det jeg har grunnlag for ved å bruke begrepet "fideist". Jeg har stor sans for flere personer som står for det, og mente dette dermed ikke som noe umiddelbart negativt uttrykk, kun deskriptivt. <BR/><BR/>Men det var altså mitt ærlige inntrykk ut fra det jeg har sett at du har sagt. Siden det tydeligvis er (litt?) feil skal jeg bruke det mer varsomt framover.<BR/><BR/>På den annen side gjør det meg også nysgjerrig på hva du faktisk tidligere har sagt om dette som jeg ikke har fått med meg. <BR/><BR/>Vi kan ev. ta det på mail. Eller her.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-7343672144559755732008-07-04T13:59:00.000+02:002008-07-04T13:59:00.000+02:00Siden denne saken delvis handler om meg, så tillat...Siden denne saken delvis handler om meg, så tillater jeg meg en kommentar. Saken i Vårt Land har jeg ikke hatt noe med å gjøre, så ordvalget der føler jeg intet ansvar for. Intervjuet i Fri Tanke fikk jeg til gjennomlesning før det ble publisert, så ordet "kristenforsvarer" må jeg derfor delvis ta på min kappe. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke tenkte spesielt mye over dette valget av ord, men jeg ser at det med din forståelse av ordet kan være misvisende. Men samtidig er det et faktum at jeg tidligere har stilt opp og forsvart at kristendom og vitenskap lar seg forene, og jeg vet ikke helt hva man ellers skulle kalle dette. Jeg har aldri regnet meg selv som en profilert "kristenforsvarer" eller hva man nå enn skal kalle det, men jeg har vist trynet mitt ved noen anledninger og syntes derfor det var ryddig å si i fra at jeg har endret oppfatning. Du går dessuten litt ut over det du har grunnlag for å uttale deg om når du kategoriserer meg som en tidligere "fideist".Anonymousnoreply@blogger.com