tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post7336224211569509581..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Agurktid for argumenter mot JesusBjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-84535170744522985652015-07-16T13:21:13.136+02:002015-07-16T13:21:13.136+02:00Kos deg på ferien, men husk også å lese vanlig fag...Kos deg på ferien, men husk også å lese vanlig faglitteratur:)<br /><br />Det er vanskelig å beskrive fringeteorier fra stort sett folk uten relevant fagbakgrunn og som mener at et samlet fagfelt tar fundamentalt feil som noe annet enn minstnen implisittnkonspirasjonsteori. Dette er en klar analogi til kreasjonister, der det også finnes noen få med relevant fagbakgrunn innen geologi eller mikrobiologi og som hevder at det er kun de som har sett lyset. Retorikken mot fagfolk flest blir veldig fort svært indignert, utskjellende og med fokus på at de er idioter, sinnsyke e.l. Carrier er en mester i dette.<br /><br />Når det gjelder økonomisk støtte er det forskjell på ansatte ved et bredt felt av institusjoner med svært ulik finanisering og formål, fra rent sekulære til høyst religiøse. Det er dermed interessant at disse er så enige i at Jesus har eksistert, mens den halve håndfullen som er uenig, stort sett går arbeidsledige (rart hvis de er så flinke, om det ikke er en ... konspirasjon) og må finansieres av fans og fruer. Ta et steg til siden og tenk deg om hva som er saken her.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-13306081317279098162015-07-16T00:55:39.363+02:002015-07-16T00:55:39.363+02:00Hei Bjørn Are!
Jeg vil protestere mot at du kalle...Hei Bjørn Are!<br /><br />Jeg vil protestere mot at du kaller den moderne Jesus-myte-hypotesen (Carrier/Doherty) en "konspirasjonsteori". Det er et stråmannsargument. Jeg vet at det er noen dårlige, tullete og eldre myte-hypoteser som bakte inn lite troverdige konspirasjoner, men det er altså ikke disse som moderne myte-tilhengere argumenterer for.<br /><br />Videre tror jeg det er uklokt å mistenkeliggjøre "pengestrømmene" bak ateistiske tenkere. Som alle andre trenger også disse å livnære seg, men det er ikke mye penger i det. Richard Carrier fikk f.eks. donert $20 000 av sine internett-fans for å bruke 6 år på sitt myte-teori bokarbeid. Det er rimelig stusselig. Eneste grunnen til at han overlevde var at han levde på (eks-)konas inntekter. Samtidig er en betydelig andel av amerikanske bibelstudie-professorater direkte sponset av kirker. Jeg tror det går mye mer penger til å sponse kristne tenkere enn til ateister, uten at jeg kan dokumentere dette med tall.<br /><br />hilsen<br />Simen<br /><br />PS! Jeg HAR ferie. Det er derfor jeg har tid til å lese mytisist-bøker og oppsøke kontra-innspill på internett (etter at ungene har lagt seg). :-)Anonymousnoreply@blogger.com