tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post5676440304926704675..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Forbuden fruktBjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-28423203785208439382010-08-15T06:58:53.864+02:002010-08-15T06:58:53.864+02:00Jo, og den tredje, mindre kjente, store space oper...Jo, og den tredje, mindre kjente, store space opera-serien fra 90-tallet: Anime-serien Legend of the Galactic Heroes. Spesielt anbefalt for de som er lei av søkte konsepter. Finnes ikke tekstet på DVD, så den må Graves Frem, men det er verdt det.Bjørn Stærkhttps://www.blogger.com/profile/14461492486095434294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-9002697729607670312010-08-15T01:08:30.385+02:002010-08-15T01:08:30.385+02:00Oddbjørn:
Ja, B5 er bedre (ihvert fall sesong 1-4...Oddbjørn:<br /><br />Ja, B5 er bedre (ihvert fall sesong 1-4) og BG minst på høyden, selv om den muligens mest vinner på en langt mer oppdatert effektbruk og fortellerteknikk.<br /><br />Hadde du sett mer Star Trek, ville du ellers oppdaget at DS9 muligens er den beste av ST-seriene også når det gjelder tidsreiser og denslags. Både Voyager og Next Generation har en rekke overcheesy episoder som DS9 holder seg for gode til.<br /><br />Enterprise vinner ellers (som BG) mye på moderne effekter og fortellingsteknikk, men har langt fra den visjonære/filosofiske/gigantiske vinklingen og tråden som vi møter i DS9. Mange bra episoder, særlig i de to siste sesongene (men du bør helst ikke se aller siste episoden, trust me).Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-19290273407983571712010-08-15T01:03:21.574+02:002010-08-15T01:03:21.574+02:00Bjørn:
Det som ble etterlyst var spennende SF, og...Bjørn:<br /><br />Det som ble etterlyst var <i>spennende</i> SF, og der ramset jeg opp en del, samtidig som jeg delte noe av hva som gjør SF-sjangeren så bra/genial IMHO.<br /><br />Det jeg nevnte var forøvrig ikke bare space opera, <i>Snow Crash</i> er avgjort cyberpunk og Simmons er vel egentlig litt av hvert, fra Chaucer til Keats.<br /><br />Hadde spørsmålet vært f.eks. "litterær SF" burde vært nevnt alt fra Lewis og LeGuin til Delany.<br /><br />Det finnes i det hele tatt mangt.<br /><br />B5 skrøt jeg ellers ganske mye av i min gjennomgang av TV-serier i fjor. Men akkurat denne gang oppfattet jeg at Star Trek var temaet;-)Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-89979917318568142822010-08-14T23:40:28.543+02:002010-08-14T23:40:28.543+02:00Såg nettopp ferdig DS9 (torsdag). Totalt sett syne...Såg nettopp ferdig DS9 (torsdag). Totalt sett synes eg det var veldig bra, men den når likevel ikkje opp på topp på lista mi over SciFi-seriar. Eg likar både Babylon 5 og Battlestar Galactica betre.<br /><br />Nå har eg ikkje sett så veldig mykje Star Trek elles - Wrath of Khan, eit par Next Generation epsiodar og dei tre første episodane i den originale serien - men eg synes det er litt vel monge temmeleg søkte konsept i enkelte episodar i Star Trek. F.eks. alle dei ulike måtane å gå tilbake i tida på, alternative univers osv. Generelt sett er eg veldig skeptisk til overdreven bruk av tidsreiser og alle dei logiske problema som dette medfører. (Eg kan muligens gjere unntak for Doctor Who ;) )<br /><br />Har forresten fått første sesong av Enterprise, så eg reknar vel med at skal begynne å sjå den snart. Men først vil eg nok sjå litt Smallville; og eventuelt litt Stargate SG-1.Oddbjørnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-39693084018334119232010-08-14T20:49:29.563+02:002010-08-14T20:49:29.563+02:00Btw, her er en anmeldelse av Shikasta jeg skrev en...Btw, her er en anmeldelse av Shikasta jeg skrev en gang: http://max256.bearstrong.net/2008/11/30/and-here-we-all-are-together-here-we-are/Bjørn Stærkhttps://www.blogger.com/profile/14461492486095434294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-30234146179397037312010-08-14T20:43:38.763+02:002010-08-14T20:43:38.763+02:00Jeg likte Shikasta av Doris Lessing veldig godt, o...Jeg likte Shikasta av Doris Lessing veldig godt, og jeg kommer definitivt fra SF-siden av leserne hennes. <br /><br />Men du har helt enig i at folk med snevre Litteratur-definisjoner i blant gjør noen merkelige valg når det gjelder hva slags SF som skal slippe inn i varmen. <br /><br />Samtidig er vel din definisjon av God SF egentlig å redusere det til space opera? Det _må_ ikke være storslagent. <br /><br />Mine tips: Philip K. Dick skrev mye om androider. Alfred Bester skrev lite men slagkraftig. Må nesten nevne DS9-nemesisen Babylon 5. Og vanvittig mye bra science fiction er skrevet i kortform, så gå på jakt etter noen gamle antologier.Bjørn Stærkhttp://max256.bearstrong.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-71800781903134007152010-08-14T10:58:21.735+02:002010-08-14T10:58:21.735+02:00Øystein:
DS9 blir etterhvert svært lite jordnær. ...Øystein:<br /><br />DS9 blir etterhvert svært lite jordnær. Vi beveger oss både inn i en helt annen galakse (litt sånn Voyager-smak, der) - DS9 ligger tross alt ved et ormhull - og inn på lettere metafysiske og religiøse plan som ikke er direkte fremtredende i de andre seriene. <br /><br />Det hører med at vi også får de mest storslagne kampscenene med flest romskip og slik i noen ST-siere. Alt med mye lun humor, varme og løpende intriger og injokes på selve romstasjonen.<br />Til og med Q dukker opp i en og annen episode.<br /><br />Så dette med androider (spennende blogg du har, forresten;-). Jeg er enig i at det er et sentralt og interessant tema i SF, men kanskje ikke det mest sentrale eller interessante, selv om smak og behag kan være ulike. <br /><br />I DS9 er det formskifteren Odo som har "Data-rollen", og han er ikke android i normal betydning av ordet, men har ved sin alien-bakgrunn evnen til å se ting i helt andre perspektiver enn oss. <br /><br />Og det er nettopp dette med muligheten for <i>perspektivskifter</i> som er noe av det flotte med sjangeren, IMHO.<br /><br />Skal du lese mer om roboter, androider og slik, anbefales selvsagt Stanislaw Lem og <i>Kyberiaden</i> (<i>The Cyberiad</i>). Og det aller aller meste av Lem forøvrig - en annen SF-forfatter som Akademiet burde ha sett nærmere på.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-83198248315789325782010-08-14T09:49:32.229+02:002010-08-14T09:49:32.229+02:00Hvis skjæringspunktet mellom maskin og menneske er...Hvis skjæringspunktet mellom maskin og menneske er interessant må jeg få lov å fremheve Asimovs robot og foundation serier. Klassisk sf, om enn litt gammeldags i formen.Keenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-28837855624845404332010-08-14T04:22:39.412+02:002010-08-14T04:22:39.412+02:00Takk for mange tips. Eg prøvde å begynna ein gong ...Takk for mange tips. Eg prøvde å begynna ein gong på Deep Space, men synest nesten han vart litt for "jordnær" i forhold til voyager og tng. Men kanskje eg skulle ha hoppa rett på sesong 3? Når det gjeld kva som spesielt interesserer meg i SF er "androider" eit viktig stikkord. "Bicentennial man" var skjellsettande. Eg tek meg den fridomen å linka til eit blogginnlegg frå eigen blogg der eg sa litt om det temaet: http://hovudsaker.wordpress.com/2007/08/08/om-science-fiction/Øysteinhttps://www.blogger.com/profile/00830405231161710671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-44173924522402464442010-08-14T00:46:38.724+02:002010-08-14T00:46:38.724+02:00Mange takk!
Alle litteraturvitere med komplett Do...Mange takk!<br /><br />Alle litteraturvitere med komplett Don Rosa-samling har høy kulturell kred i mitt univers.<br /><br />Og gøy med <i>Voyager</i>. Skal du imidlertid få med deg én ST-serie med høyde og dybde, kommer du ikke utenom <i>Deep Space Nine</i>, en serie som tar seg <i>veldig</i> opp etterhvert, særlig etter andre sesong. De to første er sånn noenlunde på høyde med <i>Voyager</i>.<br /><br />Så var det disse SF-bøkene. <br /><br />Hvis det du er ute etter primært er <i>spennende</i>, tror jeg det meste egentlig kan anbefales siden det er hva sjangeren er mest kjent for. <br /><br />Hvis du derimot vil noe med aspirasjoner (og spenning) anbefales følgende:<br /><br /><i>Hyperion</i>-serien av Dan Simmons, en av de få SF-forfattere som i Akademiets beste stunder kunne vært nominert til Nobel-prisen.<br /><br /><i>Snow Crash</i> av Neal Stephenson - forrykende, fascinerende og småfilosofisk.<br /><br />Hva som helst av Peter Hamilton (en av de den mest storslagne og stortenkte for tiden).<br /><br />Hvis det mer er klassikere fra seneste femti år du er ute etter, kan anbefales <i>Ringworld</i> av Larry Niven - ganske så tankestrekkende i likhet med resten av Nivens bøker fra 70-tallet.<br /><br />Ellers har vi jo alltids forfattere som Arthur C. Clarke (<i>Childhood's End</i> holder fortsatt, i likhet med mye annet av hans skriverier fra 50- og 60-tallet). <br /><br />Men her finnes altså mangt. Det er litt avhengig av hva du egentlig ønsker og/eller trigger på.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-24933616315964169212010-08-13T23:30:03.602+02:002010-08-13T23:30:03.602+02:00Interessant! Dette er kanskje eit godt høve å stå ...Interessant! Dette er kanskje eit godt høve å stå fram som litteraturvitar med komplett samling norske Don Rosa-historiar (altså tidenes Donald-fortellar) sirlig sortert i boksar (rett nok: side om side ved Ovid, Tykudid og Athanasius)? Og for godt mål er eg i smug hekta på star trek: voyager. I forlengelsen av det: kan du tilrå eit par spennande sf-bøker?Øysteinhttps://www.blogger.com/profile/00830405231161710671noreply@blogger.com