tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post538554063561320395..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Oss blodtrykkpasienter i mellomBjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-11974269711438832002014-01-16T16:27:53.761+01:002014-01-16T16:27:53.761+01:00Det er lett å være enig i at serien fort blir over...Det er lett å være enig i at serien fort blir overfladisk. Man lar en forsker si en setning , så hopper man til en annen som sier sin setning osv. <br />litt som at alle satt i en ring, kastet en tennisball til hverandre , den som fikk ballen fikk 30 sekunder på seg på si noe for så kastet ball tilfeldig videre . Artig lek hvis man ønsker å gå rundt grøten uten å virkelig å gå inn i argumentene som åpner for en mer interessant diskusjon.<br /><br /> Likevel, TV er underholdning, og serien illustrerer jo ganske godt på hvilket nivå denne type debatt er. Det betyr mindre av denne type debatt, eller mere for å heve nivået . Det mest fruktbare, mener jeg, er mere, hvilket serien hvertfall inspirerer til. At det faktisk er en dramatisk stor motsetning om hvordan teister og ateister tenker om eksistensen , kommer også godt fram. Det naturalistiske synet som vitenskapen bygger på står faktisk i motsetning til et teologisk og teleologisk syn.<br /><br />mvh drforddrfordnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-3579105653184475562014-01-15T12:11:29.044+01:002014-01-15T12:11:29.044+01:00Stemmer, kommentaren var til kommentaren til først...Stemmer, kommentaren var til kommentaren til første program. <br /><br />Når det kommer til evolusjon, er det ikke alltid helt uten interesse å høre på evolusjonsbiologer.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-22478492686308133682014-01-15T11:50:50.853+01:002014-01-15T11:50:50.853+01:00Du skriver du vil holde Dawkins unna - og når det ...Du skriver du vil holde Dawkins unna - og når det er snakk om kosmologi er jeg sjøsagt helt enig. Men når det kommer til evolusjon så bør han vel absolutt ha sitt å si.Christer Solskogenhttps://www.blogger.com/profile/13454633722310426522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-59900083935354791692014-01-15T09:38:03.305+01:002014-01-15T09:38:03.305+01:00Eg synest serien så langt har vore svært bra. Tek ...Eg synest serien så langt har vore svært bra. Tek opp store spørsmål og får fram ein stor breidde i synsmåtar. Det vil alltid vera ting ekspertane, og kanskje andre også, kan kikka på i serien, men slik blir det alltid med populærvitskap. <br /><br />Ikkje minst synest eg det er interessant å sjå kor nokre vitskapsfolk stoppar med å stilla nyfikne spørsmål ("dette er ikkje interessant"), og korleis dei oppfattar oppgåva til vitskapen (forklara universet utan v.h.a. ein guddo? Eller er ei forklaring med ein intelligent skapar det som forklarar mest og best?).<br /><br />Serien er dessutan ein fin samtaleopnar for alle som har interesserte tenåringar i huset... <br /><br />Venleg helsing<br />Arve Kjell UthaugArve Kjell Uthaughttps://www.blogger.com/profile/06955695002501261339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-21035654870113540432014-01-14T13:36:43.548+01:002014-01-14T13:36:43.548+01:00Apropos Paul Davies,
han er en artig kar, som sik...Apropos Paul Davies, <br />han er en artig kar, som sikkert kan irritere vettet av mange med utsagn som: <br />"Software før hardware"<br />"Kjemien er analog. Livet er digitalt!" <br /><br />Les Davies' artikkel "The Algorithmic Origins of Life" og du blir garantert inspirert eller irritert!<br /><br />http://cosmos.asu.edu/sites/default/files/publication_files/3.the_algorithmic_origins_of_life.pdf<br /><br />Mvh BentAnonymousnoreply@blogger.com