tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post3013282930948273185..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Nye ateister - frisk nysatsing?Bjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-62185506784530258352011-01-25T23:31:37.525+01:002011-01-25T23:31:37.525+01:00Skal vi se...
De jeg kommer på i farten er
- Hø...Skal vi se...<br /><br />De jeg kommer på i farten er <br /><br />- Høgskolen i Staffeltsgate<br />- Gimlekollen Mediehøgskole<br />- MF<br /><br />Merk at disse studiestedene tilbyr en bredde av fag og retninger, slik at få eller ingen bøker er obligatorisk pensum for alle.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-27710434343333875412011-01-25T18:36:08.474+01:002011-01-25T18:36:08.474+01:00På hvilke kristne høyskoler er Dawkins pensum?På hvilke kristne høyskoler er Dawkins pensum?religionskritikerenhttps://www.blogger.com/profile/11344497490274541820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-82046092427503174082010-12-06T07:55:35.180+01:002010-12-06T07:55:35.180+01:00Tja, nyateister burde jo vite det meste om å forsø...Tja, nyateister burde jo vite det meste om å forsøke å vinne "billige retoriske poenger". Så da får vi vel lese Bjørn Ares innlegg én gang til og se om hans hjelp bare var ment retorisk. :)<br /><br />Nomen NescioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-59352669406147460822010-12-06T00:02:23.391+01:002010-12-06T00:02:23.391+01:00"Det er i grunnen litt fascinerende at nyatei..."Det er i grunnen litt fascinerende at nyateister reagerer med å bli sur når en forsøker å hjelpe dem."<br /><br /><br /><br />Hjelpe? Å prøve å vinne billige retoriske poenger er ikke det samme som å hjelpe.Nyateistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-58884033451958832782010-12-05T22:15:36.391+01:002010-12-05T22:15:36.391+01:00Flott at du orkar å debattere BA, om det no likeve...Flott at du orkar å debattere BA, om det no likevel er vanskelig å skille ut troll frå andre.<br /><br />Var ei stund på VG-debatt i min tidlege ungdom, og må innrømme at eg stort sett har gitt opp å diskutere på internett sjølv.<br /><br />Gode argument vert glømde, medan alle småting vert spunne vidare på...Ratatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-19976010796075510772010-12-03T14:16:54.610+01:002010-12-03T14:16:54.610+01:00Det er i grunnen litt fascinerende at nyateister r...Det er i grunnen litt fascinerende at nyateister reagerer med å bli sur når en forsøker å hjelpe dem.<br /><br />Nomen NescioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-47220573910231867752010-12-01T23:57:18.394+01:002010-12-01T23:57:18.394+01:00John:
Kontoer kommer i mange farger og fasonger. ...John:<br /><br />Kontoer kommer i mange farger og fasonger. Å opprette en kalt Jan er en smal sak. <br /><br />Merk at navnet ikke er aksesserbart.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-41651370065458003952010-12-01T23:55:37.819+01:002010-12-01T23:55:37.819+01:00Jau. Du blæs for rundt.Jau. Du blæs for rundt.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-21960871606441355592010-12-01T22:00:31.955+01:002010-12-01T22:00:31.955+01:00At eg skulle ha tilknyting til Andeby? Er det kome...At eg skulle ha tilknyting til Andeby? Er det kome ut no?<br /><br />Javel, eg fær tilstå. Tilknytinga mi er gjennom Professor Tron Dreyerdal. Det er vel ikkje til å løyna lenger. Kva var det som avsløra meg? Språket kanskje?Larsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-48978252776711510292010-12-01T21:06:08.402+01:002010-12-01T21:06:08.402+01:00Jan Johansen må ha en mailadresse/konto å kommente...Jan Johansen må ha en mailadresse/konto å kommentere fra.John Færsethhttp://oesterled.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-20936338682101896242010-12-01T21:05:02.214+01:002010-12-01T21:05:02.214+01:00Lars: Når skal du tilstå din Andeby-tilknytning? ;...Lars: Når skal du tilstå din Andeby-tilknytning? ;-DBjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-37222565604194130202010-12-01T21:04:17.837+01:002010-12-01T21:04:17.837+01:00John: Fristes, men lar det stå til en stund til.
...John: Fristes, men lar det stå til en stund til. <br /><br />Og hvordan skjelne Anonym fra Jan Johansen, Nils Nilsen og Hans Hansen?Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-85387354877232112652010-12-01T21:01:46.964+01:002010-12-01T21:01:46.964+01:00"Jan": Skeeptisk."Jan": Skeeptisk.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-27240099681458759942010-12-01T20:40:13.350+01:002010-12-01T20:40:13.350+01:00Og folk spør hvorfor jeg er totalpessimist i forho...Og folk spør hvorfor jeg er totalpessimist i forhold til nye medier...<br /><br />All honnør til deg for at du fortsatt orker å drive bloggen. Men hva med å sperre for anonyme kommentarer, dersom det lar seg gjøre?John Færsethhttp://oesterled.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-67345372227411027302010-12-01T20:01:01.398+01:002010-12-01T20:01:01.398+01:00... og for dei av oss som har vanskar med å sjå de...... og for dei av oss som har vanskar med å sjå den store humoren i Jan Johansens siste innlegg, seier det "kanskje litt om hvor grundig og etterrettelig [vi] er hva vitenskapelige spørsmål angår." :-DLarsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-88750348081628439272010-12-01T19:50:04.446+01:002010-12-01T19:50:04.446+01:00Greit.
Kirsebærveien 123
666 AndebyGreit.<br /><br />Kirsebærveien 123<br />666 AndebyJannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-9620098246530607782010-12-01T18:58:19.327+01:002010-12-01T18:58:19.327+01:00Takk, gjerne.
Får 591 000 treff på "Jan Joha...Takk, gjerne.<br /><br />Får 591 000 treff på "Jan Johansen" på Google.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-53184432742600061062010-12-01T18:28:27.565+01:002010-12-01T18:28:27.565+01:00Skal du ha adresse og telefonnummer også?Skal du ha adresse og telefonnummer også?Jan Johansennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-6353477005330989022010-12-01T18:27:01.743+01:002010-12-01T18:27:01.743+01:00Her er mitt fulle navn.Her er mitt fulle navn.Jan Johansennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-78750748169209544462010-12-01T17:33:19.865+01:002010-12-01T17:33:19.865+01:00Anonym:
Det er enda morsommere med en kritiker (s...Anonym:<br /><br />Det er enda morsommere med en kritiker (slik du antagelig er) av skeptikere som uten antydning til snev av skepsis og dokumentasjon slår fast så sterke konklusjoner og karakteristikker som du gjør her.<br /><br />En ting er hva du hevder om min rolle i Skepsis, om hva jeg tror, og hvorfor, en annen ting er måten du beskriver Asbjørn. <br /><br />Det aner meg at du ikke akkurat ... hyller Skepsis.<br /><br />Skal vi diskutere noe videre hadde det forøvrig vært kneisent om du fremstår med fullt navn.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-80459893156778404522010-12-01T17:20:33.171+01:002010-12-01T17:20:33.171+01:00Asbjørn:
Bra og betimelige betraktninger (uten at...Asbjørn:<br /><br />Bra og betimelige betraktninger (uten at det var overraskende).<br /><br />Når jeg tenker meg om, slår det meg apropos at jeg vel aldri eller i hvert fall ytterst sjelden har forkynt noe direkte kristent i Skepsis-sammenheng, mens det er unntaket at jeg ikke forkynner noe skepsis i kristne sammenhenger.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-9956429094149192312010-12-01T16:11:51.359+01:002010-12-01T16:11:51.359+01:00"At noen tror på mirakler generelt betyr ikke...<i>"At noen tror på mirakler generelt betyr ikke at de er ute av stand til å undersøke enkeltpåstander, t.o.m. like kritisk som vantro."</i><br /><br /><br />Det plager ikke meg at dere bruker troende som talsmenn, snarere tvert imot. Jeg finner det bare morsomt at en person i det ene øyeblikket sier han tror på magi og åndemaning (og 'bevismaterialet' er noen apokryfe nedtegnelser i en to tusen år gammel myteantologi), mens personen i neste øyeblikk 'debunker' nåtidens magikere og åndemanere, med den begrunnelse at bevismaterialet er altfor dårlig.<br /><br />Enda morsommere er det at en <i>skeptikerforening</i> bruker vedkommende som talsmann. :)<br /><br /><i>Du</i> ser ikke humoren, fint for deg. Det sier kanskje litt om hvor grundig og etterrettelig du er hva vitenskapelige spørsmål angår.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-79522470565117528512010-12-01T14:44:27.905+01:002010-12-01T14:44:27.905+01:00Slutter aldri å forundre meg over de religionskrit...Slutter aldri å forundre meg over de religionskritiske skeptikere (?) som ønsker å gjøre Skepsis om til noe som til forveksling høres ut som en sekt for rettroende ateister med "riktig skepsis". <br /><br />Jeg kan vanskelig komme på noen måte å gjøre seg mindre relevant på enn å kreve Den Ene Rette Skepsis™ av medlemmer. (Men det er selvsagt en fin strategi for å gjøre omdannes til en variant av People's Front of Judea.)<br /><br />Det er også nokså vanskelig å se hvordan en kristen tro skulle gjøre det umulig å behandle kryptyzoologisk spekulasjon, pseudoarkeologi, konspirasjonsteorier etc kritisk. At noen tror på mirakler generelt betyr ikke at de er ute av stand til å undersøke enkeltpåstander, t.o.m. like kritisk som vantro. (Og holder det ikke mål, vil vi unngå å bruke det - uavhengig av tro eller ei. Selv om vi gjør feil i prosessen innimellom.)<br /><br />Forbløffende ofte er de mest bastante også mennesker som meg bekjent ikke har bidratt med et komma i skeptikervirksomhet, ei heller i noe videre generelt opplysningsarbeid, så engasjementet er nokså overraskende. Skepsis vil imidlertid gjerne forsøke å utrette noe. Da må vi ha folk som kan og gjør. <br /><br />Jeg synes også de mest "rettroende" besinner seg litt på hva de tenker om effektiv tale. For det er ikke minst en utvilsom fordel i kommunikasjon at de som gjør noe har ulike tilknytninger, ettersom det alltid er enklere å motta kritiske budskap fra "sine egne" enn fra dem som står helt utenfor. Også derfor vil jeg holde på Skepsis ikke skal bli noe livssynssamfunn. Vi trenger folk fra ulike bakgrunner hvis vi skal ha håp om å nå frem, og vi trenger dem for å få bedre kunnskap, korreks og bedre kritisk diskusjon om egne utgangspunkt.Asbjørn Dyrendalhttp://skepsis.no/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-37158853441280097762010-12-01T14:21:03.081+01:002010-12-01T14:21:03.081+01:00Løvetann:
Godt poeng.
Jeg har ellers ikke tall ...Løvetann:<br /><br />Godt poeng. <br /><br />Jeg har ellers ikke tall på hvor mange nyateister og/eller skeptikere jeg har møtt som avviser at Jesus har eksistert, og som hevder at kirken ødela Biblioteket i Aleksandria og i middelalderen brant de som sa at jorden var rund osv...Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-30522720512067490232010-12-01T10:10:41.629+01:002010-12-01T10:10:41.629+01:00Skepsis - og alle andre skeptikere - burde vel ege...Skepsis - og alle andre skeptikere - burde vel egentlig tatt en opprydning og kasta ut alle som ikke er skeptiske til sine egne synspunkter.Anonyme Løvetannnoreply@blogger.com