tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post5241620468838702834..comments2024-01-05T09:46:18.955+01:00Comments on Dekodet: Minneverdige bøkerBjørn Arehttp://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-70786880409481059802008-08-24T23:22:00.000+02:002008-08-24T23:22:00.000+02:00Jeg er nesten helt sikker på at Bahnsen bør leses ...Jeg er nesten helt sikker på at Bahnsen bør leses med den <I>største</I> forsiktighet.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-35120310770070689482008-08-24T00:08:00.000+02:002008-08-24T00:08:00.000+02:00"Why There Almost Certainly Is a God: Doubting Daw..."Why There Almost Certainly Is a God: Doubting Dawkins"<BR/><BR/>Måtte bare kommentere at selv om jeg har kjøpt boka, så liker jeg ikke tittelen. Forstår at han spiller på Dawkins påstand, men likevel...<BR/><BR/>Er vel sikkert bare fordi jeg leser Bahnsen for tiden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-39935662704800386242008-08-22T17:54:00.000+02:002008-08-22T17:54:00.000+02:00Alle tre bøkene her virket usannsynlig gøyale å le...Alle tre bøkene her virket usannsynlig gøyale å lese. Men skulle jeg ha valgt bare én i min tidspressede hverdag (mange interesser = lite tid til hver av dem) måtte det nok blitt sistnevnte. Bob Kanes strek er det noe minneverdig over.Ingar T. Haugehttps://www.blogger.com/profile/02543565826423348279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-8973603196363572362008-08-22T14:21:00.000+02:002008-08-22T14:21:00.000+02:00Med mindre.Med mindre.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-11687717912566778952008-08-22T13:43:00.000+02:002008-08-22T13:43:00.000+02:00Med mindre jeg allerede har begynt på heretics.Med mindre jeg allerede har begynt på heretics.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-67454638882426067462008-08-21T23:27:00.000+02:002008-08-21T23:27:00.000+02:00Jeg liker folk som har tid. City of God it is.Jeg liker folk som har tid. <I>City of God</I> it is.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-22566807314301452272008-08-21T22:11:00.000+02:002008-08-21T22:11:00.000+02:00Om jeg har tid?Vel, for å sitere min filosofilærer...Om jeg har tid?<BR/><BR/>Vel, for å sitere min filosofilærer som prøver å gjøre elevene sine underfulle (og ikke minst gale); alt er relativt... alt flyter...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-47120811991401872662008-08-21T21:22:00.000+02:002008-08-21T21:22:00.000+02:00Høres ut som et bra valg, hvis du ikke har så mang...Høres ut som et bra valg, hvis du ikke har så mange dager på deg. Men det finnes jo mange bra bøker her i verden...Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-24631824466825989682008-08-21T20:42:00.000+02:002008-08-21T20:42:00.000+02:00Får se om det blir heretics da... Har jo lest Orth...Får se om det blir heretics da... Har jo lest Orthodoxy, eller omtrent hele. Men av en eller annen grunn er ikke en skjerm et så veldig egnet medium for å levere bøker.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-39649214777576216272008-08-21T20:29:00.000+02:002008-08-21T20:29:00.000+02:00Hvis du likevel venter på Ward, ville jeg valgt Ch...Hvis du likevel venter på Ward, ville jeg valgt Chesterton.<BR/><BR/><I>Heretics</I> er et festlig fyrverkeri av et oppgjør med kjetteriene til hans tids svar på Jan Kjærstad, Lars Saaby Christensen, Dag Solstad etc. <BR/><BR/><I>Orthodoxy</I> er et festlig fyrverkeri (vi snakker altså fortsatt om Chesterton) av et svar til en kritiker som mente han ville ta <I>Heretics</I> alvorlig, hvis Chesterton leverte <I>sin</I> filosofi. <BR/><BR/>Boka gir ingen sekvensielt strukturert argumentasjon, men en serie mer assosiative blikk på hvorfor han ser kristen tro som både rasjonelt og det mest egnede grunnlaget for et spennende og stimulerende liv. I tilfelle noen av hans lesere skulle ønske noe slik.<BR/><BR/>Har du bedre tid, vil jeg anbefale <I>City of God</I>. Den krever nok en uke eller to med ro og leksikon for hånden, men er en så vesentlig del av vårt kulturgrunnlag at den er mer en verdt å bruke tid på.Bjørn Arehttps://www.blogger.com/profile/01491085976273836365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960015633887891784.post-72107522525170626152008-08-21T18:16:00.000+02:002008-08-21T18:16:00.000+02:00Så nå, siden jeg er ferdig med Blatchfordkontrover...Så nå, siden jeg er ferdig med Blatchfordkontroversjene, får jeg nok et problem; fortsette på Chesterton, starte på Augustin, deppe med luther eller lese Keith Ward som kommer om 3-7 dager?Anonymousnoreply@blogger.com